Wisconsin governor can lock in 400-year school funding increase using a veto, court says
MADISON, Wis. (AP) — The Democratic governor of Wisconsin’s creative use of his uniquely powerful veto can lock in a school funding increase for 400 years, the state Supreme Court ruled Friday.
The split ruling from the liberal-controlled court affirms the partial veto power of Wisconsin Губернаторите, която е най -широката от всяка страна и е била употребена както от републиканците, по този начин и от демократите за прекрояване на законопроектите за разноските, признати от законодателната власт.
Уисконсин е единствената страна, в която губернаторите могат отчасти да постановат на несъгласие сметки за разноските, като поразяват думи, цифри и пунктуация, с цел да основат нови смисъл или разходване. In most states, governors can only eliminate or reduce spending amounts.
The court’s four liberal justices ruled Friday that the state constitution allows the governor to strike digits to create a new year or to remove language to create a longer duration than the one approved by the Legislature.
Решението пристигна по дело против губернатора Тони Евърс, което беше подкрепено от следената от републиканската законодателство. Това е едно от двете правосъдни каузи, които висяха преди съда, който се занимава с несъгласие от губернатора. Тази година републиканците вкараха и изменение на конституцията, предопределено да ограничи пълномощията на Второ.
Частичното несъгласие на EVERS през 2023 година усилва какъв брой доходи K-12 могат да съберат държавните учебни заведения на възпитаник с 325 $ годишно до 2425 година EVERS одобряват език, който в началото ползва нарастването от 325 $ за 2023-24 и 2024-25 учебни години и вместо това наложи навършило „ 20 ” и хистера, с цел да направи крайната дата 2425, повече от четири центъра.
Evers споделиха на законодателите по времето, че частичното му несъгласие е имало за цел да даде на учебните региони да се усилва във финансирането „ непрестанно. “
Законодателната власт, дружно с най -големия бизнес лобистки от Уисконсин, и търговията, твърди, че съдът би трябвало да удари производителите на EVISN 'Partial Veto и да се заявява. Те твърдяха, че несъгласие на Evers е неразрешено според изменение на конституцията през 1990 година, призната от гласоподавателите, които отстраняват способността да се удрят самостоятелни писма, с цел да вършат нови думи-известни като несъгласие на „ Вана Уайт “, наименуван съ-домакин на играта на колелото на Fortune, който хвърля букви, с цел да разкрие думи за думи.
Намирането на друго ще даде на губернаторите неограничена власт да трансформира числата в законопроекта за бюджета, настояват те. ; Евърс сподели, че той просто употребява дългогодишния непълен развой на несъгласие, позволен според закона.
Частичната несъгласие на несъгласие е основана от конституционно изменение от 1930 година, само че през годините е отслабена от гласоподавателите. Върховният съд в Уисконсин през 2020 година, който тогава се управлява от консерваторите, анулира три от частичните несъгласие на Евърс, само че по -голямата част от съдиите не издават ясни насоки за това, което е позволено.
Възстановяване Вето.
Републиканските законодателни водачи обявиха, че чакат решението в този случай и различен провесен случай, засягащ пълномощията на несъгласие на губернатора, преди да предприеме законопроекти за разноските на тази сесия, в това число двугодишния държавен бюджет.
Другият случай се концентрира върху това дали EVERS е употребявал частичната му несъгласие за властта на законопроект, който в детайли разказва проекта за разходване на стратегии за нови литератури. Законодателната власт твърди, че частичното несъгласие на Евърс е неконституционно, защото законопроектът не е подобаващ за пари. Евърс твърди, че законодателната власт се пробва да управлява по какъв начин изпълнителният клон харчи пари и лимитира частичната си несъгласие власт.
Ако съдът е встрани с EVERS в този случай, това може доста да разшири типовете законопроекти, подлежащи на частични несъгласие в бъдещето.
